Tutoriel Star Wars Battlefront

Allez je poste mon tout 1er tutoriel.

Ressource :

Render :

Spoiler:

C4D :

Spoiler:

Tutoriel :

Spoiler:

Spoiler:

tu as pas le droit de mettre un le r'ender c'est pas a toi l C4D non plus alors pas le droit sinon bea tuto mais j'ai pas toshop donc je peut pa le faire

Oui mais le C'est pour le tuto, il est a moi ^^

oui c'est le tuto qui lui appartient ( c'est une image à la base, rien d'autre ).
Le c4d et le render sont eux distribués gratuitement par leur propriétaires donc tant qu'il ne met pas de copyright devant ces derniers sasuke n'est pas en tord.

KirA a écrit:

oui c'est le tuto qui lui appartient ( c'est une image à la base, rien d'autre ).
Le c4d et le render sont eux distribués gratuitement par leur propriétaires donc tant qu'il ne met pas de copyright devant ces derniers sasuke n'est pas en tord.

oui mais ici le copyright ne sers à rien car (je ne pense pas) que light a déposé un copyright sur son tuto^^

c'est juste une façon de signer ses créas et tutos je pense (comme moi par by ulquiorra avant et par U ou rien maintenant)

LighT : Oui, c'est juste pour faire plus cool que "By" mais c'est tout, stop le Hs et essayez mon super tuto xD

Si, la loi protège exclusivement les droits intellectuels, et si sasuke dispose en effet de l'orginal, alors le contrevenant se verra infligé une peine de 3 ans d'emprisonnement ainsi que 300000€ d'amendes.

Assez bizarrement l’Etat français (et d’ailleurs la quasi-totalité des pays) éprouve une sainte horreur devant le plagiat, ce qui n’est guère étonnant. Le plagiat et la contrefaçon ruinent littéralement la créativité des citoyens du pays, et quand un pays devient incapable de créer alors la chute n’est plus très loin.

C’est pourquoi les sanctions sont sévères et les exécutions judiciaires rapides.


On va commencer par rappeler les bases :

Article L122-1
Le droit d'exploitation appartenant à l'auteur comprend le droit de représentation et le droit de reproduction.


Article L122-4
Créé par Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992
Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque.


Ce sont là quelques-uns des « droits patrimoniaux » qui s’attachent à tout créateur (donc auteur) d’œuvre (images, vidéos, textes, etc…)
( l’ensemble des articles se trouvent dans le chapitre II, du titre II du libre I de la première partie du Code de la propriété intellectuelle).

Ce qui est dit est donc très clair : seul l’auteur a le droit de mettre à disposition ses œuvres et de permettre leur utilisation. Nul autre n’en a la possibilité au préalable.
Si quelqu’un ne respecte pas ça il enfreint la loi, et peut même être qualifié de « plagieur » donc de quelqu’un se livrant à la contrefaçon.


Et là ça va faire très mal :

Article L335-2
Modifié par Loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 - art. 41 JORF 30 octobre 2007
Toute édition d'écrits, de composition musicale, de dessin, de peinture ou de toute autre production, imprimée ou gravée en entier ou en partie, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon et toute contrefaçon est un délit.
La contrefaçon en France d'ouvrages publiés en France ou à l'étranger est punie de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende.
Seront punis des mêmes peines le débit, l'exportation et l'importation des ouvrages contrefaisants.
Lorsque les délits prévus par le présent article ont été commis en bande organisée, les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 500 000 euros d'amende.

Article L335-3
Modifié par Loi n°98-536 du 1 juillet 1998 - art. 4 JORF 2 juillet 1998
Est également un délit de contrefaçon toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelque moyen que ce soit, d'une oeuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur, tels qu'ils sont définis et réglementés par la loi.
Est également un délit de contrefaçon la violation de l'un des droits de l'auteur d'un logiciel définis à l'article L. 122-6.

Article L335-9
Modifié par Loi n°2006-961 du 1 août 2006 - art. 26 JORF 3 août 2006
En cas de récidive des délits prévus et réprimés au présent chapitre ou si le délinquant est ou a été lié par convention avec la partie lésée, les peines encourues sont portées au double.


Il y a donc tout un petit arsenal juridique pour protéger les créations et éviter le pillage. Il est redoutablement efficace c’est pourquoi dans l’immense majorité des cas prendre contact avec celui qui vous plagie et lui mettre certaines choses au clair suffit largement à le remettre dans le droit chemin.


Les lois décrites sont les lois françaises, mais tous les pays membre de « l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle » (section de l’ONU) appliquent strictement les mêmes principes, seules les sanctions changent un peu.

source : forum actif tout simplement

eh oh on est pas sur un forum de droit ou du juridiction ici

de toute façon personne ici va venir lui voler son tuto.

maintenant stop hs comme l'a si bien dit light ^^

bah ^^ sachez juste que vos forums sont en fait mieux protégés que vous ne le croyez !

Est ce que tu peux dire les réglages du smudge ?

Voici le pack si il me semble le brush que j'ai utilisé est tout en bas a gache, d'habitude les réglages sont deja parfait

http://www.megaupload.com/?d=41Q24R0B

Voilà mon rendu

KirA a écrit:

Si, la loi protège exclusivement les droits intellectuels, et si sasuke dispose en effet de l'orginal, alors le contrevenant se verra infligé une peine de 3 ans d'emprisonnement ainsi que 300000€ d'amendes.

Assez bizarrement l’Etat français (et d’ailleurs la quasi-totalité des pays) éprouve une sainte horreur devant le plagiat, ce qui n’est guère étonnant. Le plagiat et la contrefaçon ruinent littéralement la créativité des citoyens du pays, et quand un pays devient incapable de créer alors la chute n’est plus très loin.

C’est pourquoi les sanctions sont sévères et les exécutions judiciaires rapides.


On va commencer par rappeler les bases :

Article L122-1
Le droit d'exploitation appartenant à l'auteur comprend le droit de représentation et le droit de reproduction.


Article L122-4
Créé par Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992
Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque.


Ce sont là quelques-uns des « droits patrimoniaux » qui s’attachent à tout créateur (donc auteur) d’œuvre (images, vidéos, textes, etc…)
( l’ensemble des articles se trouvent dans le chapitre II, du titre II du libre I de la première partie du Code de la propriété intellectuelle).

Ce qui est dit est donc très clair : seul l’auteur a le droit de mettre à disposition ses œuvres et de permettre leur utilisation. Nul autre n’en a la possibilité au préalable.
Si quelqu’un ne respecte pas ça il enfreint la loi, et peut même être qualifié de « plagieur » donc de quelqu’un se livrant à la contrefaçon.


Et là ça va faire très mal :

Article L335-2
Modifié par Loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 - art. 41 JORF 30 octobre 2007
Toute édition d'écrits, de composition musicale, de dessin, de peinture ou de toute autre production, imprimée ou gravée en entier ou en partie, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon et toute contrefaçon est un délit.
La contrefaçon en France d'ouvrages publiés en France ou à l'étranger est punie de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende.
Seront punis des mêmes peines le débit, l'exportation et l'importation des ouvrages contrefaisants.
Lorsque les délits prévus par le présent article ont été commis en bande organisée, les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 500 000 euros d'amende.

Article L335-3
Modifié par Loi n°98-536 du 1 juillet 1998 - art. 4 JORF 2 juillet 1998
Est également un délit de contrefaçon toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelque moyen que ce soit, d'une oeuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur, tels qu'ils sont définis et réglementés par la loi.
Est également un délit de contrefaçon la violation de l'un des droits de l'auteur d'un logiciel définis à l'article L. 122-6.

Article L335-9
Modifié par Loi n°2006-961 du 1 août 2006 - art. 26 JORF 3 août 2006
En cas de récidive des délits prévus et réprimés au présent chapitre ou si le délinquant est ou a été lié par convention avec la partie lésée, les peines encourues sont portées au double.


Il y a donc tout un petit arsenal juridique pour protéger les créations et éviter le pillage. Il est redoutablement efficace c’est pourquoi dans l’immense majorité des cas prendre contact avec celui qui vous plagie et lui mettre certaines choses au clair suffit largement à le remettre dans le droit chemin.


Les lois décrites sont les lois françaises, mais tous les pays membre de « l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle » (section de l’ONU) appliquent strictement les mêmes principes, seules les sanctions changent un peu.

source : forum actif tout simplement

Faux ton raisonnement Kira, car le droit dis aussi que tout ce qu'une personne possède est à lui. Pour que Sasuke prouve que c'est son tutoriel il faut qu'il le dépose à l'OMPI (Protection des oeuvres de l'esprit.)

JE peux tout à fait si je le souhaite m'approprier l'œuvre de Sasuke et la revendiquer à mon nom.

Totoraport a écrit:

Voilà mon rendu

Simpa le rendu !! Juste quelque effets un peu bizarre mais mal du tout

faux yoplo tu n'est pas obligé de mettre à l'ompi, la loi protège toute création provnenant d'un logiciel de graphisme, il te suffit d'avoir l'original !! les truc copyright etc ... ne sont qu'une défense de plus si on est professionel.

Oui, là je suis d'accord. Mais qu'est ce qui prouve que tu as l'original ? Je peux très bien prendre ton tuto, effacer ton Kira et dire que j'ai fusionné les calques. Alors là j'aurai aussi "l'original". Pour cela qu'il faut déposer à l'OMPI

Yoplo a écrit:

Oui, là je suis d'accord. Mais qu'est ce qui prouve que tu as l'original ? Je peux très bien prendre ton tuto, effacer ton Kira et dire que j'ai fusionné les calques. Alors là j'aurai aussi "l'original". Pour cela qu'il faut déposer à l'OMPI

suffit de garder le psd du tuto

beau tuto, merci du partage

Regarde ce qui suis :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9_intellectuelle

Citation :

Dessins et modèles

Le dessin ou modèle peut prendre un aspect bidimensionnel ou tridimensionnel. Sa protection, qui nécessite un dépôt et une publication comme modèle déposé auprès de l'INPI, est un droit exclusif, temporaire (25ans), permettant d'éviter la contrefaçon.

Je me suis trompé, c'est pas l'OMPI mais L'INPI

C'est pour cela qu'a été créée le droit de propriété intellectuelle étant donné que à la différence du droit celui ci ne peut pas être protégé par une assurance ou autre.

C'est dans ce cas là uniquement que tu peux porter plainte, si ton dessin à été déposé. Tu imaginerai toute les personnes qui seraient emprisonnées sinon ? Rien qu'en prenant une image sur Google...

Bon vous pouvez arretez là ou pas ? Un message de plus HS par rapport au topic et je supprime tous les messages inutile, aller parler de ça dans actualité !